lunes, 26 de diciembre de 2011

Navidad en el Santo Sepulcro

Erigido en el lugar donde los cristianos creen que Jesús fue crucificado. Sin embargo, una tradición centenaria establece que las llaves de esa iglesia deben estar en manos de una familia musulmana

Los Nusseibeh son una antiquísima familia musulmana cuyos orígenes se remontan a los tiempos del profeta Mahoma, fundador del Islam. El clan Nusseibeh conserva las llaves de la Iglesia del Santo Sepulcro de Jerusalén. Dos horas después del ocaso, ellos encierran a los monjes dentro de la iglesia y los dejan salir poco antes de que amanezca, todos los días, como lo han venido haciendo sus ancestros durante siglos.

Hoy día, Wajih Nusseibeh es el guardián de la iglesia. “Es una responsabilidad transmitida de padre a hijo, desde la primera vez que los musulmanes conquistaron Jerusalén en el siglo siete”, comenta Nusseibeh en entrevista con Deutsche Welle. “Hemos custodiado la iglesia durante 1.300 años. Hubo un período de 88 años en que no pudimos hacerlo porque los caballeros cruzados cristianos dominaron Jerusalén en el siglo XII."

Seis grupos cristianos comparten el Santo Sepulcro

Antes de asumir el rol de centinela de la iglesia, Nusseibeh tenía un comercio de aparatos electrónicos. Su hijo, que hoy día es peluquero, heredará las llaves de la iglesia algún día y deberá comprometerse a levantarse a las 3:30 o 4 de la madrugada todos los días para atravesar la ciudad y abrir las puertas del templo. “Así es la vida”, dice Nusseibeh. “Además, los musulmanes también creemos que Jesús es uno de los profetas más importantes”.

El Santo Sepulcro fue construido en el lugar donde los cristianos creen que Jesús murió crucificado y resucitó poco después. La iglesia es compartida por seis confesiones religiosas con raíces cristianas –los griegos ortodoxos, los armenios, los católicos, los coptos, los sirios y los etíopes– que, pese a su origen común, tienen serias dificultades para ponerse de acuerdo en torno a materias prácticas como el mantenimiento del templo.

¿Por qué están las llaves de la iglesia en manos musulmanas?

Para el padre Fergus Clarke, uno de los monjes franciscanos que vive dentro de la iglesia, la tradición según la cual las llaves del Santo Sepulcro deben estar en manos musulmanas se instauró en un momento en el que el Islam buscaba demostrar su superioridad frente al cristianismo: “Ellos le dieron las llaves a una de sus familias y cerraron todos los accesos menos uno para poder controlar la puerta de la iglesia cristiana más importante”.

No obstante, hay otra razón –una de gran actualidad– para explicar que sea una familia musulmana la que tiene en sus manos la llave del Santo Sepulcro. Las diferencias entre los grupos religiosos que comparten la iglesia son muy marcadas; todos temen que, si uno de ellos llegara a controlar las llaves del Santo Sepulcro, dejaría afuera a los demás. Así lo explica Nusseibeh: “Cada grupo se cree amo y señor de la iglesia”.

Venerando a dios, cada quien a su manera

A veces, las divergencias entre los miembros de una confesión y otra pueden acabar en enfrentamientos violentos. Hace tres años, durante la procesión de Pascua, se armó una trifulca entre monjes armenios y ortodoxos griegos; dos monjes fueron arrestados y otros dos hospitalizados. Para Clarke, es un milagro que eso no ocurra con mayor frecuencia, considerando el contraste de idiomas, culturas y convicciones religiosas.

Pese a las desavenencias cotidianas entre los distintos grupos que habitan el templo, el Santo Sepulcro de Jerusalén es el único lugar del mundo en donde las iglesias de Oriente y Occidente veneran al mismo dios bajo el mismo techo y al mismo tiempo. Y esa es una de las cosas que atrae en masa a los peregrinos, quienes por lo general no se percatan de las rencillas internas.

http://www.webislam.com/articulos/66310-navidad_en_el_santo_sepulcro.html

sábado, 17 de diciembre de 2011

DECAPITAN A UNA 'BRUJA' EN ARABIA SAUDITA


En ocasiones, lo que parece un asunto o una forma de comportamiento propia del pasado histórico de la humanidad, aparece en nuestros días. Un verdugo ha ejecutado este lunes una sentencia pronunciada contra una mujer acusada por practicar la brujería en Arabia Saudita.

Amina bent Abde lhalim Nassar, de la provincia de Jawf, fue ejecutada por la práctica de la brujería y el uso del espíritu del maligno, según anunció el Ministerio del Interior saudita en un comunicado.

El derecho penal de este país está basado en reglas religiosas estrictas, según las cuales cualquier uso de prácticas esotéricas de cualquier tipo está terminantemente prohibido.

Al menos 73 ejecuciones se han realizado durante este año. La pena de muerte se aplica con cierta frecuencia en Arabia Saudita. La aplican también por violación, homicidio, apostasía, robo a mano armada y tráfico de drogas.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/tiempolibre/curiosidades/issue_33542.html

Irán asegura haber arrestado a un agente de la CIA

Estados Unidos aún no ha dado ninguna información al respecto

El Ministerio de Inteligencia de Irán ha anunciado que ha sido arrestado un ciudadano estadounidense de origen iraní acusado de ser un agente de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), según informan los medios estatales.

El persunto espía sería un analista de la CIA que ha trabajado para las bases estadounidenses en Irak y Afganistán, según recoge la televisión pública Press TV, citando declaraciones del Ministerio de Inteligencia.

Al sospechoso le "encargaron llevar a cabo una operación de inteligencia compleja y la infiltración del aparato de inteligencia iraní", informa Press TV.

De momento no se ha emitido ningún comunicado desde Estadoss Unidos.

El detenido, según la fuente, había sido identificado por los servicios de inteligencia iraníes en la base de Bagram, que EEUU tiene en las cercanías de Kabul, y lo localizaron y detuvieron "tan pronto como inició su misión de espionaje dentro de Irán".

El ministro de Inteligencia iraní, Heidar Moslehi, dijo en mayo pasado que 30 supuestos espías al servicio de EEUU e Israel habían sido descubiertos en Irán y aseguró que los presuntos agentes utilizaban Internet para sus actividades, que no se precisaron.

El pasado noviembre, Moslehi afirmó que otros 12 supuestos agentes al servicio de la CIA habían sido detenidos en Irán recientemente, una información que previamente había desvelado un parlamentario iraní.

Las autoridades judiciales iraníes aseguraron esta misma semana que 15 supuestos espías de EEUU e Israel habían sido procesados, sin ofrecer más detalles.

Irán descarta la devolución del avión espía a EEUU

El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Ali Akbar Salehi, descartó hoy totalmente la devolución a EEUU del avión espía indetectable no tripulado RQ-170 Sentinel recientemente capturado por Irány cuyo retornó ha pedido Washington.

En una entrevista con la agencia oficial iraní, IRNA, Salehi dijo que "ahora Irán está en posesión del avión no tripulado estadounidense y cualquier decisión sobre su destino está en manos del Consejo Supremo de Seguridad Nacional".

Previamente, el presidente de EEUU, Barack Obama, había pedido a Irán que devolviera el RQ-170, pero el ministro de Defensa iraní, general Ahmad Vahidi, dijo que el avión "ya es propiedad de la República Islámica de Irán".

El pasado 4 de diciembre, Irán anunció que había capturado un avión espía no tripulado de EEUU que se había adentrado 225 kilómetros en su espacio aéreo en el este del país, en una zona relativamente cercana a la frontera con Afganistán

http://www.publico.es/internacional/412731/iran-asegura-haber-arrestado-a-un-agente-de-la-cia

jueves, 15 de diciembre de 2011

PUTIN TACHA DE "LOCO" A MCCAIN Y RESPONSABILIZA A OCCIDENTE DE LA MUERTE DE GADDAFI

El primer ministro ruso, Vladímir Putin, comentó las palabras del senador republicano John McCain, quien señaló en octubre pasado que el asesinato de Muammar Gaddafi debería de preocupar a Putin. El primer ministro insinuó que McCain “se volvió loco”, lo que era de esperar, teniendo en cuenta su experiencia militar en Vietnam.

Putin recordó que McCain participó en la guerra más duradera de EE. UU., la de Vietnam, donde pasó varios años preso en un foso. “¡Cualquiera se volvería loco!”, aseguró. Asimismo opina que “hay mucha sangre de civiles en sus manos” y supone que “a lo mejor le gustan mucho [esas cosas] y ya no puede vivir sin imágenes terribles y asquerosas, como las de la muerte de Gaddafi”.

En cuanto al asesinato del ex mandatario libio, el primer ministro señaló que este fue abatido por los servicios especiales y por aviones no tripulados extranjeros. Asimismo calificó como "horribles" las imágenes del coronel siendo linchado que fueron retransmitidas por las televisiones de todo el planeta.

“Todo el mundo vio cómo mataban a Gaddafi, todo ensangrentado. ¿Qué es esto? ¿La democracia? ¿Y quién lo hizo? Fueron los aviones no tripulados, incluyendo los estadounidenses, los que atacaron a la caravana [en la que viajaba el político libio], después los grupos especiales de operaciones, que no tenían que aparecer en el lugar, llamaron por radio a los llamados ‘opositores’. Y lo lincharon”, aseguró, dando su visión de lo sucedido.

Además el político señaló que las palabras de McCain no se referían a él, sino a Rusia, ya que muchos países de Occidente todavía le tienen miedo al potencial nuclear de Rusia. “Algunos quieren desplazar un poquito a Rusia para que no les impida dominar el planeta Tierra. Por eso Rusia siempre está bajo observación, siempre es irritante. Tenemos opinión propia, una política exterior independiente y eso no le gusta a alguien”, apuntó. Sin embargo, agregó que “Occidente no es homogéneo, tenemos allí más amigos que enemigos”.

http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_33669.html?bn1r

domingo, 6 de noviembre de 2011

Hackers atacan varias webs oficiales de Israel entre ellos los del Mossad, el Ejército y el servicio secreto Shabak



Los medios israelíes atribuyen la acción a Anonymous, en respuesta a la interceptación de los dos barcos que se dirigía a Gaza

Un ataque perpetrado por hackersha hecho caer hoy varios portales y sitios del Gobierno israelí, entre ellos los del Mosad, el Ejército y el servicio secreto Shabak, en lo que parece ser una respuesta a la interceptación el viernes de los dos barcos que se dirigían a Gaza con material sanitario.

El ataque ha sido atribuido por medios locales, como el diario Haaretz, a un grupo de hackers identificado como Anonymous, que en un vídeo colgado en YouTube amenazó con esa represalia si Israel impedía a los dos barcos llegar a la franja palestina y romper con ello el bloqueo que le impuso a partir de 2006.

Según el diario Haaretz, el Ejército israelí y el Shabak están investigando el ataque cibernético, queha afectado al acceso de sus portales desde afuera pero no la red interna de sus ordenadores y sistemas.

El vídeo de Anonymous advertía que seguirá con esos ataques hasta que sea levantado el bloqueo a la franja palestina. "Vuestras acciones son ilegales y van en contra de la democracia, los derechos humanos, el derecho internacional y las leyes marítimas. La justificación de la guerra, el asesinato, el arresto ilegal y las actividades de piratería bajo una apariencia ilegal de defensa no pasarán desapercibidas por nuestra parte o por la de la gente del mundo", aseguran en el comunicado.

El grupo de piratas ha conseguido desestabilizar numerosos sitios y portales de empresas internacionales que se negaron en el pasado a transferir donaciones a la organización WikiLeaks, y en Israel llevó a cabo un intento sin éxito contra el sitio del parlamento.

http://www.publico.es/internacional/405414/hackers-atacan-varias-webs-oficiales-de-israel

jueves, 8 de septiembre de 2011

EEUU quería a Gadafi derrocado antes de la votación del Estado Palestino en septiembre

Precisamente como se pronosticó el mes pasado, las fuerzas de la OTAN y sus rebeldes respaldados por Al-Qaeda han lanzado un asalto masivo en Trípoli con el fin de terminar el saqueo y la conquista de Libia antes de que comiencen las conversaciones cruciales en la ONU sobre el Estado palestino que comenzarán en menos de dos semanas.

El 8 de julio en un artículo titulado, "EEUU quiere a Gadafi derrocado en septiembre", se informó de que "Estados Unidos y Francia han establecido el 2 de septiembre como la fecha límite para derrocar a Gadafi, con las potencias de la OTAN dispuestas a infligir un duro golpe si Gadafi se negaba a renunciar pacíficamente".

Tal golpe aplastante se encuentra ahora en plena vigencia, mientras los informes que circulan hablan de más de mil muertos y miles más de heridos durante las batallas de este fin de semana, dirigidas por la OTAN, y sus barcos de guerra y aviones de combate como parte de la "Operación Sirena del Amanecer", que llevó a la captura de los hijos de Gadafi cuando Gadafi se informó que pasó a la clandestinidad.

Aviones de combate de la RAF fueron desplegados para atacar objetivos clave del régimen, mientras que
los medios de comunicación presentaban el asalto entero como un levantamiento orgánico del pueblo libio, sin parar de reproducir imágenes de multitudes celebrando la victoria.

En otro informe publicado el 15 de julio, que declaraba que las potencias de la OTAN y el ejército rebelde lanzarían un bombardeo final sobre Trípoli, dentro de 6-8 semanas si Gadafi se negaba a dimitir, que es exactamente lo que se desarrolló menos de 6 semanas después.

Barack Obama y David Cameron están ahora ocupados aderezando el espectáculo con palabras duras como si hubieran llevado a cabo el asalto personalmente. En realidad, la conquista de Libia representa poco más que otro acto de pillaje colonial en nombre de la máquinaria de guerra de la OTAN, con Siria como próximo objetivo en su punto de mira.

La guerra se inició, con el apoyo jubiloso de los medios corporativos occidentales, en el engaño de que el gobierno de Gadafi sacrifica "manifestantes" en masa. En realidad, estos "manifestantes" se apoderaron de tanques de guerra y aviones de combate. Durante semanas, la prensa re-bautizó lo que es una guerra civil como una serie brutal de crímenes contra la humanidad por el régimen de Gadafi, tiempo suficiente para que las Naciones Unidas arobaran una "zona de exclusión aérea", resolución que al instante se convirtió en un bombardeo de la OTAN masivo durante la noche.

Los bancos centrales podrán ahora aprovecharse de la riqueza de la nación mas rica en petróleo de Africa y al mismo tiempo repartirse alrededor de 144 toneladas de oro - lo que podría de alguna manera servir para pagar a Hugo Chávez tras su anuncio de que Venezuela nacionalizará su industria de metales preciosos. A menos, por supuesto, que Chávez se convierta en la próxima cabeza para la guillotina de otra "intervención humanitaria".

El ataque a Libia, encabezado por Obama sin la aprobación del Congreso, contra el consejo de sus abogados constitucionales, y con la promesa de que el conflicto iba a durar "días, no semanas", fue un ejemplo descarado de cómo la llamada "guerra contra el terrorismo" era una broma cruel.

Desde el principio, y en violación de su propia resolución, las potencias armadas de la OTAN, financiaron y entrenaron a miembros de Al-Qaeda que habían matado a tropas de EEUU, y fueron investidos mandos de los rebeldes en la marcha hacia Trípoli. A medida que el diario Wall Street Journal en un artículo titulado, "Ex-Mujahedeen ayuda a dirigir a los rebeldes libios", terroristas de Al Qaeda que trabajaban directamente para Bin Laden se encargaron de reclutar, entrenar y actuar en el frente como comandantes del ejército rebelde.

Todo el espectro de la guerra estaba a punto para capturar a Libia como otra plataforma de lanzamiento para la construcción del imperio en Oriente Medio y África del Norte, por lo que los neoconservadores del PNAC ordenaron al "Nóbel de la Paz" Obama de hacerlo él en primer lugar. La conquista iba de como proteger los recursos petrolíferos más ricos de toda África, era sobre el robo de seis mil millones de dólares en reservas de oro, y se trata de poner un alto a los esfuerzos de China para volver a colonizar África.

Aunque Gadafi era obviamente un dictador autocrático, hizo reinvertir la mayor parte de la riqueza petrolera de Libia en el país, convirtiéndolo en uno de los países más desarrollados en toda la región, y es por eso que muchas de las clases medias en las principales ciudades mantenían su apoyo al líder libio.

Todo lo cual va a cambiar ahora que las fuerzas de la OTAN y los bancos centrales que están detrás de ellos finalmente tendrán la oportunidad de saquear Libia correctamente en todo lo que tiene. Los niveles de vida caerán en picado, corruptos hombres fuertes tomarán el control con la bendición de los globalistas y conducirán el país a la ruína por su propio bien, siempre y cuando las bases de la OTAN y EEUU y sus fuerza aéreas se construyan a lo largo del país.

A excepción de algún contra-ataque de última hora de las fuerzas de Gadafi, la maquinaria de guerra globalista ahora puede centrarse en derrocar a su próxima ficha de dominó en el camino a la dominación del mundo. Tenga la seguridad, se trate de Siria, Irán, Pakistán o cualquier otro lugar, se inventará un engaño adecuado como pretexto para la invasión y los medios del establishment occidental crearán al pie de la letra el relato perfecto para un sangriento asalto disfrazado de misión humanitaria.